???Es un fallo pol??tico???: ??lvaro Uribe dice que su sentencia viola el bloque de constitucionalidad

El expresidente ??lvaro Uribe apel?? la condena de 12 a??os de prisi??n domiciliaria emitida en su contra y en una larga intervenci??n justific?? las razones por las cuales considera que se trat?? de una decisi??n de car??cter pol??tico.

Seg??n Uribe, el proceso judicial en su contra tuvo la intenci??n de ???destruir una voz de la oposici??n democr??tica???. Tambi??n defendi?? a sus hijos Tom??s y Jer??nimo, tras ser mencionados por la juez durante la audiencia. ???Ni mi se??ora ni mis hijos han tenido un solo comentario irrespetuoso contra la se??ora juez, ni yo tampoco???, asegur??.

???Mis hijos son cr??ticos del Gobierno y que se utilice la justicia para hacer pol??tica (???) Decir que a mi familia le ja faltado gallard??a es una acusaci??n muy grave, sobre todo cuando la misma se??ora juez ha dicho que hay que proteger que esto derive en violencia, eso es un se??alamiento para que se proceda violentamente contra mis hijos???, sostuvo.

Lea tambi??n:?? Tom??s Uribe, hijo de ??lvaro Uribe, pone en duda autor??a de fallo contra su padre

Dijo tambi??n que el fallo de 12 a??os emitido en su contra por los delitos de fraude procesal y soborno en actuaci??n penal, fue ???una sentencia de m??s de mil p??ginas, pero convertida en un discurso pol??tico, simplemente para sustentar una condena???.

Cuestion?? que la juez haya argumentado que no pod??a dejarlo en libertad por la posibilidad que tiene de salir del pa??s, tras su reconocimiento internacional.

???Una de las razones de negarme continuar en libertad, ha sido que se quiere evitar la violencia y a eso me tengo que oponer verticalmente, eso denota el sesgo pol??tico de esta sentencia, mis compa??eros y yo hacemos pol??tica con ideas, franqueza, pero sin violencia???, sostuvo.

???El fallo supone que el testigo Monsalve dice la verdad, eso es grave, es una suposici??n inaceptable???, indic?? ??lvaro Uribe, quien adem??s advierte que no hay una sola prueba que sustente la afirmaci??n en el fallo de que ??l determin?? a Diego Cadena para negociar con Monsalve a fin de que ??ste mintiera.

El expresidente Uribe asegura que no hay ninguna raz??n para su condena se sustente en el hecho de que ??l orden?? pagos a testigos, ya que los mismos fueron hechos de manera aut??noma por parte del abogado Diego Cadena

???No hay raz??n jur??dica para que me condenen sobre el argumento de que habr??a autorizado pagos del doctor Cadena a testigos, esos pagos los hizo ??l aut??nomamente???, manifest??.

???Este es un fallo que abusa, es un fallo que excede lo jur??dico, que va contra las normas jur??dica, contra la ??tica, contra la moral???, insisti?? el l??der del Centro Democr??tico.

Uribe afirm?? que no existen pruebas de que supuestamente busc?? testigos para que acusaran al senador Iv??n Cepeda. ???No hay una sola prueba que sustente, para este fallo pol??tico que me condena, que yo tom?? la iniciativa de buscar testigos, mandaba a verificar. No hay prueba que sustente que yo pagaba esos testigos, que yo ped??a a esos testigos que deb??an acusar a Cepeda o a otra persona???, sostuvo.

Advirti?? que ???este es un fallo con determinadores pol??ticos cercanos contra quienes atentado contra la democracia colombiana???.

Pero no solo eso, el exmandatario confirm?? que desde donde est??, continuar?? defendiendo la democracia y luchando contra quienes quieren imponer el comunismo en Colombia.

???Mientras Dios me mantenga mi salud y la energ??a y a pesar de los a??os, no cesar?? un d??a de luchar por nuestra democracia, desde cualquier sitio. Est??n tranquilos quienes comparten esas ideas y queden intranquilos quienes quieren imponer la autocracia comunista en Colombia???, dijo.

Le puede interesar:?? Centro Democr??tico asegura que condena contra Uribe tiene fines pol??ticos: Defenderemos su inocencia

Advirti?? que ???este fallo est?? lleno de violaciones al bloque de constitucionalidad, en un pa??s de libertades que nos protege a todos los colombianos???, tras cuestionar duramente los ???elogios??? que, seg??n ??l, trae la sentencia hacia el senador Iv??n Cepeda y el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.

???Al fallo le importa la narrativa de poner a los bandidos como los h??roes y a quienes los hemos enfrentado como los villanos. El fallo trajo una narrativa para defender bandidos y acusarme de bandido???, insisti??.

El expresidente Uribe cuestion?? que la juez no lo haya dejado en libertad mientras se resuelve la apelaci??n en segunda instancia. ???El fallo arbitrariamente me niega la posibilidad de estar en libertad mientras el Tribunal resuelve la apelaci??n, me acusan de manobras dilatorias, cuando siempre se ha actuado de acuerdo con las normas jur??dicas (???) se desconoci?? mi lealtad con este juicio", afirm??.??

El Centro Democr??tico emprender?? una estrategia para defender la inocencia del expresidente ??lvaro Uribe y convoc?? una marcha para el pr??ximo 07 de agosto con el fijn de apoyar a su l??der.

Fuente: Sistema Integrado de Informaci??n